Procès opposant, depuis le 2005-05-28, Dj_number8 et Zu_c_moi. à la Sainte Inquisition - Procès accéléré
Dj_number8 et Zu_c_moi. sont accusé de sorcellerie.
Acte d'accusation
Monsieur le juge, vous avez à juger une personne dont il est absolument certain qu'elle a commis des actes de sorcellerie. Est-elle une invocation ou un invocateur ? Nul ne sait. Ce qui est assuré, c'est qu'elle a perpétré ces crimes en compagnie de Zu_c_moi.
De tels actes sont véritablement effroyables. Cependant, monsieur le juge, n'oublions jamais que cette ignoble créature, transfigurée par un affreux rictus qui est celui du Malin, est une créature de Dieu. Pour lui donner une petite chance d'échapper à la damnation éternelle, je vous demande donc la brûler sur la place publique.
Obéissant aux consignes laxistes du pouvoir temporel, nous allons néanmoins écouter le prévenu nous dire qui, parmi les personnes accusées, est l'invocateur, et qui sont les invocations. Peut-être, monsieur le juge, serez-vous touché par le témoignage du sorcier et ne le condamnerez-vous pas à la peine maximale. Je vous recommande, quant à moi, d'être clément envers l'âme du pêcheur, en étant sévère avec son corps.
L'évèque Zippo
Dernière plaidoirie de la défense (Dj_number8)
Comment osez vous m'accuser de sorcellerie alors que je ne suis qu'un paysan qui ne fait aucun bruit ...........
Si il ya un acte qui n'a pas plus veuillez me dire lequel était-ce.
Dernière plaidoirie de la défense (Zu_c_moi)
Bonjour,
Je vous demanderai quel sont les raisons d'une telle accusation car je ne sait acte m'a donnait ce rang(que je n'aimerai pas avoir)de sorcier ....
Je n'ait aucun témoin pour me défendre contre vous...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"accusé levez vous, l'honorable juge arnvald du duché de berry entre ... "
Au nom de Dieu, du Roy de France et du duc de berry, justice va être rendue.
vu l'accusation de l'évêque zippo
vu que les accusés invoquent leur ignorance de ce qui pourrait le qualifier de sorcier
vu que nul n'est sensé ignorer la loi, je rappelle à l'accusé que c'est de sa responsabilité de s'informer sur la cadre législatif . les lois et décrets du duché de berry sont consultables par ici : http://forum.acilion.com/viewtopic.php?t=13791 la législation royale est consultable directement via les tables de la loi de la cour de justice.
vu loi suivante edictée en l'an de grâce MCDLXIII par Sa Majesté le Roy de France, qui les tenait de Dieu sur la sorcellerie :
"Tout maraud qui osera utiliser ses dons d'ubiquité pour se créer plusieurs comptes et profiter ainsi de la manne pécuniaire devra répondre de sorcellerie devant le tribunal compétent. Ses clones seront brûlés vifs en place publique, et le prévenu s'exposera à une très lourde amende, en sus de rester cloué au pilori plusieurs jours. En cas de récidive ou d'abus notoire, le suspect sera pendu par le cou jusqu'à ce que mort s'ensuive."
(extrait de la table de la loi présente dans la cour de justice)
vu que la cour trouve néanmoins hautement suspect que deux niveaux 2 expérimentés feignent de méconnaitre l'existence et donc la commission de délit de sorcellerie. de plus, elle n'est pas satisfaite des explications fournies par les accusés qui tiennent en une phrase "je suis pas au courant".
vu que la sorcellerie n'est pas suffisament démontrée par l'accusation.
en effet, un doute subsite dans l'esprit de la cour sur l'existence ou non d'une prise de possession d'une seule âme sur deux corps (hrp : deux comptes pour un joueur réel)
vu que le doute profite à l'accusé, le bûcher leur sera épargné
la cour profite de l'occasion donnée ici pour rappeller qu'il est strictement interdit de créer/gérer plusieurs comptes RR à partir de le même IP (pc) s'ils résident dans la même ville des RR. vous encourrez en cas d'infraction à cette interdiction les foudres de l'inquisition de l'évêque zippo.
en tout état de cause, la cour prends en compte le caractère expérimenté des accusés :
-Dj_number8 : Niveau : 2, Points de réputation : 41, Argent : 122, Dj_number8 est tisserand ,Dj_number8 cultive des légumes, du blé.
-Zu_c_moi : Niveau : 2, Points de réputation : 42, Argent : 89, Zu_c_moi est tisserand., Zu_c_moi cultive du blé et élève des moutons.
ce qui ne l'incite pas à faire preuve d'avantage de clémence car le temps de la jeunesse excusable et de l'inexpérience tâtonnante est passé.
vu la connexité de cette affaire avec le procès Zu_c_moi
la cour rendra une seule décision commune à ces deux affaires ( Dj_number8 et Zu_c_moi)
pour ces motifs, la cour condamne les accusés Dj_number8 et Zu_c_moi à :
-4 jours de prisons
-200 écus d'amendes
(hrp : la peine est lourde mais préférable à la mort qui aurait été beaucoup plus préjudiciable à l'évolution de leur personnage point de vue de leurs caractérisques notament)
Justice est rendue ici au nom de Dieu, du Roy de France et du Duc du Berry par l'honorable juge Arnvald siégeant en audience du tribunal du duché de berry
fait le 30 mai 1451
Accueil